martes, 14 de junio de 2011

El peligro de las redes sociales

El peligro de las redes sociales. El boom de estas plataformas tecnológicas ha generado un cambio de costumbres; antes los amigos se hacían en el club del barrio, en el colegio o bien en el mismo lugar de residencia. Hoy, los amigos se los hace por internet.
La gente está más conectada a la red, por lo que las relaciones cara a cara se hacen escuetas. Es por ello que las redes sociales, como Facebook o Twitter, han tenido un éxito arrasador. La primer cuenta con ¡más de 400 millones de usuarios! Y la segunda a por ello.
El tema que preocupa es que últimamente se están usando esos medios cibernéticos para actos no santos. Hoy se hacen amenazas, se discrimina y se incita a la violencia a través de la red. Total, cualquiera puede crear un usuario falso y nunca ser descubierto.
Un caso reciente en la Argentina llamó la tención de todos: una niña de 10 años fue acosada en Facebook por un grupo creado en esta red. Hay más en el mundo. No obstante, se está tratando de poder tener un control sobre estos actos a nivel internacional.
Con este objetivo nació, en 2001, el Convenio del Consejo de Europa sobre cibercrimena (de la Convención de Budapest), el cual es el primer convenio que el Consejo de Europa ofrece a países no miembros del mismo. La misma regulará los delitos cometidos a través de Internet y las redes informáticas. Ya se suscribieron 43 países y más de 23 la ratificaron.
Pero ¿quién es el responsable? En primer lugar, es la empresa la que debe dar de baja un contenido que considera perjudicial para alguna persona. Aunque para ello, debe haber una denuncia y luego alguna autoridad hacer ese pedido.
BIBLIOGRAFÍA
Ceccato, Daniela. "El peligro de las redes sociales". Mexico. Página: http://www.reportajes.org/2010/05/07/el-peligro-de-las-redes-sociales/ 

jueves, 26 de mayo de 2011

¿REYES LATINOS? PISTAS PARA SUPERAR ESTEREOTIPOS

http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Reyes/latinos/Pistas/superar/estereotipos/elpepuespcat/20041212elpcat_18/Tes

El artículo al que hacemos referencia pertenece al periódico EL PAÍS del 12 de Diciembre de 2004, y cuenta con seis fragmentos que abordan la imagen estereotipada de jóvenes latinoamericanos en todo el mundo; se resumen en lo siguiente:

Año 1942, en Los Ángeles; la película Sangre Latina trata la historia de Herny Reyna, un joven perteneciente a una subcultura latina, los pachucos, es culpado injustamente por asesinar a un marine y en su juicio se habla de antecedentes biológicos que propician la violencia.
En 1986, tras la II Guerra Mundial nacen los Latin Kings, y un joven preso cubano se erige como líder. Se consagra una banda centrada en la reivindicación de la identidad latina, contra la persecución policial.

Durante los años 80 en América Latina nacen una serie de pandillas juveniles surgen a partir de la necesidad de supervivencia, dándose a conocer por el desafío ante el orden establecido, sin que la gente de su alrededor se dé cuenta de cuan duras son sus condiciones de vida, la discriminación y el desplazamiento de los que son víctima; únicamente son juzgados por su apariencia y la delincuencia de la que son bandera.

Medellín y Quito (en Colombia y Ecuador) durante los años 90, las nuevas generaciones crecen en un contexto de violencia y delincuencia, agrupadas en pandillas luchan por su supervivencia ante la mirada temerosa, que no comprensiva, del resto de la sociedad.
Año 2003 en Barcelona, más de lo mismo; pánico en España a la segunda generación de latinos, que se enfrenta a un duro proceso de inserción cultural y lingüística, muchas veces sin éxito a causa de la discriminación local.

Un año más tarde, 2004 en México, un joven cuenta su experiencia: tras haber pasado por diferentes subculturas y bandas latinas ha llegado a ser un padre de familia. Cuenta como estas agrupaciones juveniles tan solo llaman a la incomprensión y la xenofobia ante jóvenes extranjeros o simplemente, diferentes.

EN REFERENCIA A ESTE ARTÍCULO, ¿CÓMO INTERVIENE EL SISTEMA SOCIAL EN EL SITEMA DE COMUNICACIÓN?

En primer lugar nos referimos al Sistema de Comunicación como aquel que hace referencia a los diversos procesos de intercambio de información entre actores heterogéneos y con diferentes finalidades. Este sistema no es completamente autónomo, sino que funciona abierto a influencias exteriores de otros sistemas, como puede ser el sistema social, sobre cada uno de sus componentes. Como Sistema Social, nos referimos al sistema respecto al cual se establecen las relaciones de interdependencia entre individuos e instituciones.

Además, definimos la palabra estereotipo como una imagen mental muy simplificada y con pocos detalles acerca de un grupo de gente que comparte ciertas cualidades características y habilidades.

Así pues, podemos relacionar la creación de estereotipos con la intervención del sistema social sobre los componentes del sistema de comunicación.

Desde mi punto de vista, existen dos factores que propician la creación de estereotipos sobre los inmigrantes: el estado de bienestar, que es la causa del desequilibrio entre la población, y los medios de comunicación, que son quienes promueven en gran medida la imagen negativa de estos grupos sociales.

El estado de bienestar supone una combinación de la democracia, el bienestar social y el capitalismo a partir de lo cual se establece un modelo general del Estado y de la organización social, según la cual el Estado provee ciertos servicios o garantías sociales a la totalidad de los habitantes de un país. Su intervención se sustenta en los principios de justicia e igualdad social y pluralismo político como inspiradores de todas las actuaciones. Pero la sociedad del bienestar necesita de la prosperidad económica y de una situación de privilegio de los países desarrollados. La bonanza económica de los países desarrollados se construye sobre la explotación de otros países. Este desajuste genera restos que se quedan fuera de las redes sociales y económicas (tanto fuera como dentro del territorio), por lo que existe una mayoría adaptada y minorías marginadas para las que los mecanismos son insuficientes; es necesaria la existencia de esta minoría desfavorecida para que el estado del bienestar siga funcionando para la gran mayoría. Los estereotipos sirven para proteger los intereses de algunos grupos y no los de otros. Generalmente, el estereotipo se aplica a grupos que luchan por la posición o el poder del que carecen.

Es este el momento en el que entra en juego el importante papel de los medios de comunicación para crear estereotipos. Los medios de comunicación refuerzan las opiniones generales de la gente y sirven para definir el contenido del estereotipo para su público, recurriendo a la presentación y repetición de representaciones coexistentes. Los inmigrantes latinoamericanos en España son más conocidos por su presencia en los medios de comunicación que por la convivencia diaria. Se sabe de ellos lo que aparece en las noticias, los reportajes y las entrevistas a los políticos que asumen una postura y tienden a problematizar la presencia de estos extranjeros en España.

Según los estereotipos, el inmigrante viene –entre otros motivos— a beneficiarse de “nuestro” Estado de Bienestar. En referencia a Servicios Sociales, este tipo de afirmaciones tiende a construir la imagen de un inmigrante que solicita todo tipo de ayudas y tiende a consolidarse en una situación de “asistido”. En otras palabras, la población crea una representación del inmigrante como usuario dependiente del sistema público de ayudas e incluso algunos partidos políticos europeos  hacen campaña al grito de "¡No cabemos todos!". Además, existe la idea de que los jóvenes latinos que visten con ropa ancha pertenecen a una banda, aunque la mayoría no lo son; esto puede llegar a provocar en los jóvenes latinos una baja autoestima o que incluso tengan una percepción negativa de sí mismo. Otro de los mitos más extendidos y arraigados en nuestra sociedad, y con consecuencias más negativas,  es el nexo que habitualmente se hace desde los medios de comunicación y desde instancias políticas, entre inmigración y delincuencia. 

Los estereotipos forman prejuicios que llevados a la práctica fomentan el error, la ignorancia y la intolerancia en todas sus formas; queda así evidenciada la influencia del sistema social en el sistema comunicativo.

Las sociedades, como las especies, evolucionan en direcciones que se abren o limitan en parte por fuerzas internas, como el desarrollo tecnológico o las tradiciones políticas. Las condiciones de una generación limitan y determinan la gama de posibilidades que se abren para la siguiente. La mayoría de las personas quieren ser (y parecer) racionales y objetivas a la hora de tomar decisiones. Sin embargo, multitud de variables aparentemente irrelevantes pueden hacer variar sus y comportamiento.

En esta misma línea, adjunto la siguiente 

Finalmente, mi opinión es que el problema de los estereotipos no es que sean buenos o malos, es que son incompletos. La creación de estereotipos perjudica notoriamente a nuestra sociedad en el momento en que se establecen juicios impropios sobre colectivos, desconociendo situaciones personales o circunstancias de vida. Reduce el nivel de empatía, hace imposible la igualdad entre las personas e incluso hace peligrar nuestro nivel de autocrítica. Ya no solo si hablamos de inmigrantes, cualquier estereotipo dificulta la convivencia entre conjuntos heterogéneos que tienen gran cantidad de valores que inculcarse e intercambiar entre sí. Se puede hablar incluso de ocultar información al público, y manipularla en favor de conductas beneficiosas para unos pocos. Por lo tanto y de nuevo, aparece el gran poder de los medios de comunicación a la hora de transmitir determinadas formas de pensar un público que realmente no es consciente de la manipulación de la que está siendo objeto a favor de aquellas personas o entidades influyentes en nuestra sociedad.

  
BIBLIOGRAFÍA

“Estado del bienestar”. Página: http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_del_bienestar#Argumentos_a_favor (consultado del 23 de Diciembre de 2010)
Moya, Miguel y Susana Puertas. “Estereotipos, Inmigración y Trabajo” Papeles del Psicólogo, 2008. Vol. 29(1), pp. 6-15. Página: http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1533.pdf (consultado del 23 de Diciembre de 2010)
“Identidad y Bandas Latinas”. Página: http://jennyblack.blogspirit.com/archive/2007/08/30/las-bandas-latinas.html (consultado del 25 de Diciembre de 2010)

Ximenez de Sandoval, Pablo. “Los inmigrantes salvan el Estado del bienestar”. Periódico El País, 16 de junio de 2008. Sección Sociedad. Página: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/inmigrantes/salvan/Estado/bienestar/elpepisoc/20080616elpepisoc_1/Tes (consultado del 23 de Diciembre de 2010)
Quin, Robyn. “La Revolución de los medios audiovisuales”. Ediciones de la Torre, Madrid, 1996, pp. 225-232. Página: http://www.uned.es/ntedu/asignatu/2_Robyn_Quin_1.html (consultado del 25 de Diciembre de 2010)

Retis, Jéssica. “Tendencias en la representación de los inmigrantes latinoamericanos en la prensa nacionl española. Colombianos, ecuatorianos y argentinos: ¿iguales o diferentes?”. Instituto Universitario y de Investigación Ortega y Gasset. Página: http://www.portalcomunicacion.com/dialeg/paper/pdf/43_retis.pdf (consultado del 23 de Diciembre de 2010)
Justel Tejedor, Valentín. “La influencia de los medios de comunicación en la sociedad contemporánea”. Página: http://www.mundoculturalhispano.com/spip.php?article1108 (consultado del 25 de Diciembre de 2010)

domingo, 1 de mayo de 2011

¿Publicidad o manipulación?

Si existe un debate en toda empresa  informativa está claro que tiene que ver con la estructura bicéfala de estas. A pesar de que los medios de comunicación nacieron con la intención de informar a la ciudadanía de los acontecimientos más relevantes que se estuviesen dando en un momento puntual, la llegada de la publicidad y la guerra de anunciantes hicieron que los intereses económicos ocuparan un lugar trascendental en estas, excluyendo a quienes no pueden pagar para producir, distribuir o consumir bienes culturales. 

La globalización ha traído como consecuencia que los grupos hegemónicos los conformen los dueños de corporaciones trasnacionales y multinacionales y de los medios de comunicación, que más que guiarse por una ideología concreta, se guían por los intereses económicos y financieros.

Así pues podemos hablar del papel mediador de los medios de comunicación pública  y el control social que ejercen las instituciones actuando sobre la interpretación que hacen los individuos de la realidad. Participan en esta tarea de control aquellas instituciones sociales que administran la producción y la oferta de información. Los medios de comunicación pública se encargan de proveer a la sociedad una serie de relatos  en los que se les propone una interpretación del entorno y de lo que en él acontece, de tal manera en que se ponen en relación los sucesos que ocurren con los fines y las creencias en cuya preservación están interesados estos grupos hegemónicos de poder.

Un ejemplo del poder manipulativo y de control social ejercido por los medios es el uso de la publicidad. A través de la publicidad, no solo se nos intenta vender un producto, sino que lo que se nos ofrece a partir del bien material es todo aquello a lo que una persona puede aspirar: felicidad, calidad de vida, futuro, seguridad, belleza, amor, trabajo, salud y aceptación social. Un modelo de discurso social que favorece a los ya citados grupos hegemónicos de poder, ya no solo por el beneficio económico, sino porque nos hacen creer que el funcionamiento del mundo es el adecuado y por tanto crean un orden social que les interesa.

Contamos con el siguiente ejemplo:





A. MODELO OFRECIDO POR LA PUBLICIDAD

1. "Por cada tanque que se fabrica en el mundo se fabrican 131.000 peluches"
2. "Por cada bolsa que se desploma hay 10 versiones de What a Wonderful World"
3. "Por cada persona corrupta hay 8.000 donando sangre"
4. "Por cada muro que existe se ponen 2.000 tapetes de Bienvenido”
5. “Mientras un científico diseña un arma nueva, hay un millón de mamás haciendo pasteles de chocolate”
6. “En el mundo se imprime más dinero de Monopoly que dólares”
7. “Hay más vídeos divertidos en Internet que malas noticias en todo el mundo”
8. “Amor tiene más resultados que miedo”
9. “Por cada persona que dice que todo va a estar peor, hay 100 parejas buscando un hijo”
10. “Por cada arma que se vende en el mundo, 20.000 personas comparten una Coca-cola”.

B. OTRA ALTERNATIVA

1. En el sur de Asia trabajan más de 100 millones de niños en la fabricación de juguetes de conocidas marcas como Disney, de los que un 20% hacen jornadas de 13 horas diarias por un sueldo de unos 20 euros al mes. ¿Debemos estar satisfechos por los 131 mil peluches que hay en el mundo?

2. La caída de la bolsa en un país tiene como consecuencias principales la bajada de la producción y de los salarios de los trabajadores y el aumento del paro; ¿compensan las versiones de What a wonderful world por los cerca de 4 millones de parados que actualmente hay en España?

3. Una bomba nuclear puede llegar a provocar más de 150 mil muertos, y su uso se ha dado en poblaciones del tercer mundo. ¿Es suficiente para compensarlo que en países desarrollados haya 1 millón de madres haciendo tartas de chocolate?

4. Somos seis mil trescientos millones de habitantes en la Tierra y apenas mil millones de ellos en países desarrollados, acaparan el 80% de la riqueza ¿Es justo este reparto?¿Podemos conformarnos porque esta cantidad de dinero es inferior a la de los Monopoly?

5. ¿Interesa a políticos y organismos internacionales reconocer casos como el de Haití? Un año después del terremoto, según la ONG "Mensajeros de la Paz'‘, ninguna de las promesas de ayuda internacional se han cumplido de acuerdo a lo anunciado y más de un millón de personas sigue sobreviviendo en las calles, en medio de los escombros.

6. Cada día, millones de personas viven bajo la amenaza de la violencia armada y cada minuto, una persona muere asesinada por un arma de fuego. ¿Podemos vivir con la conciencia tranquila mientras compartamos incluso más de 20.000 Coca-colas, enriqueciendo a la mayor multinacional embotelladora del mundo?

¿Cuál es mi conclusión?
En la Edad Media y en la Antigüedad, las instituciones hegemónicas de poder dominaban a la población analfabeta mediante la religión o rituales espiritistas; a partir de estas prácticas, se conseguía someter a la sociedad a normas y valores determinados en función de los intereses de unos pocos.  En la actualidad, grandes empresas multinacionales y poderosos gobiernos se han apropiado de los medios de comunicación con fines similares a los de antaño: someter y manipular a una sociedad mediante la censura y el falseamiento de la información. Anuncios como el anteriormente citado suponen un ejemplo de ello, de cómo estos grupos consiguen configurar una imagen totalmente subjetiva de la realidad, que les colma de beneficios y que aleja al público de cualquier iniciativa de crítica social. 

BIBLIOGRAFÍA

-Fiol, Ana. “Propiedad y acceso a los medios de comunicación en el mundo“ Revista Latinoamericana de comunicación Chasqui, nº 74, 2001. Página: http://chasqui.comunica.org/fiol74.htm (consultado del 3 de Febrero de 2011).
-Ortiz, Gladys. “Nacionalismos, Medios de Comunicación y Guerra“. Revista Razón y Palabra, Abril-Mayo 2003, México. Página: http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n32/gortiz.html (consultado del 3 de Febrero de 2011).
-“Control de armas”. Intermon Oxfam. Página: http://www.intermonoxfam.org/es/page.asp?id=429 (consultado del 4 de Febrero de 2011)
-“Periodismo de calidad VS. Beneficio económico”. Universidad de Sevilla, Junio de 2010. Página: http://fcom.us.es/fcomblogs/empresainformativa9/2010/06/06/periodismo-de-calidad-vs-beneficios-economicos/ (consultado del 4 de Febrero de 2011)
Beto, Frei. “Globocolonización”. ONU. Enero de 2006. Página: http://globalizacion.ecoportal.net/content/view/full/56116 (consultado del 4 de Febrero de 2011)
-Carmona, Ernesto. “Las 25 noticias más importantes censuradas por las multinacionales de la prensa comercial en los EEUU y en el Mundo”. Febrero 2010. Página: http://elpolvorin.over-blog.es/article-las-25-noticias-mas-importantes-censuradas-por-las-multinacionales-de-la-prensa-comercial-en-los-eeuu-y-en-el-mundo-45472800.html (consultado del 4 de Febrero de 2011)
-Brocos Fernández, José Martín. “Manipulación televisiva y publicidad. El caso Benetton”. Revista Abril, nº 89. Página: http://www.arbil.org/89mart.htm (consultado del 4 de Febrero de 2011)
- Martín Serrano, Manuel. “La producción social de comunicación”. Alianza Editorial, 2004. España.